Blog de Lalo Márquez

lunes, 30 de enero de 2012

¿De bosques a desiertos en solo 34 años o no?

por Lalo Márquez 0 comentarios


Comparte este artículo: Design Float | StumbleUpon | Reddit

Anda circulando una imagen que pretende mostrar que desde 1978 a 2012 la Tierra se convertido de bosques a desiertos ¿qué tan cierto es? Veamos.
La imagen muestra una comparación de dos tomas hechas por la NASA de nuestro globo terráqueo, la de la izquierda luce mucho más verde y está señalada como tomada en 1978, y la de la derecha se ve más árida y dice que fue tomada 34 años después pretendiendo mostrar con ello que el planeta se deteriora a pasos agigantados. Aquí la fotografía:

¿Cómo y cuándo fueron tomadas las imágenes?

Primeramente debo señalar que ninguna de las dos fotografías es una sola toma, sino una composición de imágenes para crear una sola. La imagen de la izquierda no fue tomada en 1978 como lo señala la imagen, sino en una serie de tomas hechas durante 3 meses desde Junio a Septiembre de 2001 por el satélite sensor Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer o MODIS a 705 kilómetros de altura.

[ ver imagen en alta resolución (TIFF 10 MB) ]


Por su parte, la imagen compuesta de la derecha fue tomada también en varias pasadas por el satélite Suomi NPP hechas con el sensor VIIRIS el 4 de Enero de 2012 a 824 kilómetros sobre la superficie terrestre.

[ ver imagen en alta resolución (8000x8000 JPEG 16 MB) ]


Ambos satélites cuentan con una serie de sensores que capturan distintos tipos de información visual obteniéndolos de un número de franjas espectrales utilizando instrumentos que varían en la sensibilidad a varias longitudes de onda y resoluciones espectrales para distinguir los colores, la temperatura, la altitud, los perímetros, y las composiciones de aerosoles, nubes, tierra, océanos, fitoplancton marino, biogeoquímica ambiental, ozono, etc. Después se toman todas estas fotografías en distintos colores y forman una sola imagen aprovechando los espacios donde menos nubes hayan interferido con la visibilidad.

Para algunos será suficiente información que en solo 10 años de diferencia entre una imagen y otra, difícilmente podríamos ver tal deterioro. Entonces ¿por qué en una imagen la Tierra luce más verde que en la otra? El sensor VIIRS tiene la capacidad de tomar 22 medidas en diferentes longitud de onda de luz, pero al momento de hacer las primeras tomas a alta resolución que se aprecian en la segunda imagen, no todos los detectores estaban funcionando al máximo rendimiento; por ejemplo, los que miden la luz infrarroja térmica aún no están completamente ajustados. Una vez que funcione al 100%, comenzará a enviar sus mejores imágenes.

Resumiendo


Sí, las imágenes son reales, no están trucadas. Lo que no es correcto es el texto que las acompaña ya que ninguna de las dos fue hecha en 1978 y la deforestación que se pretende señalar realmente no es así como la pintan.

Por otro lado, sí existe una imagen tomada en 1972 por los astronautas del Apollo 17 el 7 de Diciembre de 1972 a una distancia de 45 mil kilómetros de distancia. Comparen esta imagen de 1972 con la de 2001 y vean que el planeta luce más árido en la primera.


[ ver imagen en alta resolución (3000x3000 JPEG 1.1 MB) ]


Entonces la pregunta es ¿acaso sucedió que en 1972 la Tierra era árida, luego en 2001 se forestó abundantemente, para después volverse árida nuevamente en 2011?


 

Lalo Márquez
Fotógrafo. Diseñador. Escéptico. Ateo.
Soy aficionado al Poker, a los Habanos, a los Videojuegos, a las Películas de Acción, y al Internet. Siempre disfruto una buena cerveza oscura, un buen filete de res, un buen vino tinto, y una buena compañía.
Contacto

Subscrbete RSS Feed Rss

Feeds RSS Contactame
Subscrbete RSS via e-mail
Subscrbete en tu lector RSS preferido

Subscrbete a RSS Entradas Recientes

Categorías

Etiquetas

Sígueme en Google Friend Connect

SyntaxHighlighter

Entradas populares

Archivo de Artículos





Subscríbete por RSS Comentarios Recientes

Powered by Blogger Widgets